Las mujeres de Argel de Picasso subasta record (por ahora)

El mundo de las subastas es algo atípico respecto al ámbito artístico. El frenesí comprador se ve superado en muchas ocasiones por el nombre del artista mas que por la calidad de los cuadros que se subastan, girando casi siempre los mismos nombres en una carrera sin fin, que sucede nombres de artistas principalmente de finales del siglo XIX y principios del siglo XX que se sustituyen unos a otros para conseguir un trono completamente efímero, ya que solo será ocupado durante unos pocos meses.

Las mujeres de Argel es una obra pintada por Pablo Picasso en el año 1955, estamos en un momento en el que se ha superado la segunda guerra mundial y Picasso recupera la alegría en muchos de sus cuadros, tras las experiencias trágicas de obras realizadas durante la Guerra Civil Española como el archiconocido Gernica que se pintó en el año 1937 para la exposición universal que tenía lugar en París en esa fecha.

Una de las cosas buenas acerca de Picasso en ese momento es el uso que hace del color y como es posible (puesto que parece muy complicado) que consiga cuadros muy expresionistas pese a contar con colores que no suelen usarse en ese estilo, nos referimos al Guernica, cuyo color general se encuentra en las diferentes tonalidades del gris y el azul o por ejemplo en Mujer Llorando, una obra que Picasso pinta en 1937 y que tiene bastantes conexiones (en lo que al colorido se refiere) con esta obra que se acaba de subastar, aunque este pintada unos años después.

Mujer Llorando. Pablo Picasso 1937

Lo que si está claro es que durante toda su vida (mejor dicho desde el año 1907) Picasso es un pintor cubista. Es decir hay una serie de características comunes a sus cuadros que se repiten de forma constante con pequeñas variaciones. Podríamos decir que son tres principalmente las características del cubismo: la primera es la eliminación de la tercera dimensión (solamente tendremos alto y ancho pero no profundo porque como vemos en la obra Picasso se encarga de eliminar esa dimensión), la segunda es la utilización de formas simples ( no existen formas complejas en el cuadro, lineas rectas componen el dibujo de las figuras u objetos, líneas que después se rellenan de diferentes colores como apreciamos en el cuadro) y en tercer lugar descomposición de las figuras para obtener diferentes puntos de vista (esta es una novedad frente al nacimiento y difusión de la fotografía que ofrecía solo un punto de vista. Picasso jugará con la posición y con la luz para ofrecer una imagen diferente de aquello que tenemos delannte, para ofrecer algo que la fotografía no podía ofrecer). 

Estas son las características principales del cubismo que perfectamente podemos observar en la obra subastada hace unos días. También es interesante compararlo con a obra que incluimos del año 1937, porque el colorido es muy parecido, aunque es cierto que la temática y el momento que vive Picasso en cada una de las obras es completamente distinto.

Bacon, Giacometti, Gaugin, Van Gogh, Picasso, son algunos de los nombres que nos encontramos en las últimas subastas, no pensamos que puedan variar demasiado en los próximos años, lo que si podemos decir es que se irán sustituyendo unos a otros y Picasso ocupará el trono por poco tiempo.

El cuadro mas caro de toda la historia del arte

Hace unos días se batía un nuevo record en una subasta por uno de los cuadros del siglo XX mejor valorados, se trata de la obra de Francis Bacon que representa al doctor Lucian Freud en ese estilo tan característico que nos muestra el rostro deformado o borroso de la figura que trata de representar.

Se trata de un paso más en una espiral sin fin que hace que todos los medios de comunicación se hagan eco de la cantidad que se ha pagado por la obra, en este caso 127 millones de dólares, mas que del estilo del autor y las razones que le llevaron a pintar de esa manera. Pero es algo que suele suceder con la mayoría del arte del siglo XX y XXI, los medios de comunicación siempre se quedan en la anécdota escandalosa sin intentar conocer algo más de los autores o las motivaciones de la obra.

¿Vale realmente el triptico de Bacon el valor que se ha pagado por él?. Pues seguramente no, sino que la cifra se ha exagerado o finalmente se ha ido de las manos de la persona que estaba pujando. Incluso podemos pensar en movimientos oscuros con la casa de subastas para generar noticia y ruido que nunca vienen mal a ambas partes.

El arte en muchos casos es una burbuja alimentada por el capitalismo que no nos ofrece la realidad del valor de las obras, incrementadas por los propios galeristas en una maniobra que sirva para contentar a los compradores y aumentar su propia comisión, intentando por todos los medios que esas obras vendidas no bajen de valor porque entonces esos galeristas quedarían como lo que son, truhanes que han vendido trabajos muy por encima del valor de mercado y eso no puede suceder porque sino el sistema y esa burbuja artificial se vendría abajo.

Nos sorprendemos del valor del cuadro de Bacon o de una escultura de Giacometti, pero ¿cual sería el valor de Las Meninas de Velázquez si  salieran a subasta? ¿No estaríamos deacuerdo en que el valor de esta obra del genio sevillano sería superior al de la obra de Bacon?. Quizás si eso se intentara nos podríamos llevar una sorpresa con los resultados o el valor que adquiere la obra en una subasta.

El arte es un fenómeno extraño y mas desde su mercantilización, con un sistema donde todos se fagocitan y se necesitan al mismo tiempo, donde la gente solo sirve si es por el beneficio propio, donde no hay amigos sino intereses y donde lo único que importa no es la gloria personal (bohemio el que lo siga pensando para enriquecer su ego) sino el dinero que puede generar. ¿Cual será el próximo record?